Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори різних поколінь, які часто опиняються в центрі уваги при складанні ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2022 на Zen 4. Незважаючи на різницю в кількості ядер (8 у Intel проти 6 у AMD), обидва CPU демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Intel Core i9 11900KF за більшістю сучасних бенчмарків, особливо в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2941 проти 2535) та швидкості архівування файлів (1490 MB/s проти 741.6 MB/s). Водночас i9 11900KF має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (16211 проти 15210) завдяки 8 ядрам. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7600X є більш збалансованим і енергоефективним вибором, тоді як i9 краще підходить для специфічних багатопотокових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X значно швидший у Geekbench 6 (2941 проти 2535) та Passmark (4145 проти 3538), що дає перевагу в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900KF має вищий результат у Cinebench R23 (16211 проти 15210) завдяки 8 ядрам, але Ryzen наздоганяє в інших тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X побудований на більш сучасному 5-нм техпроцесі, що забезпечує кращу тепловіддачу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як i9 11900KF (з літерою F) не має відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 7600X (2022) підтримує новіший сокет AM5 та DDR5, тоді як i9 11900KF (2021) працює на LGA1200 з DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 15210

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 13615

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2941 проти 2535), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

i9 11900KF все ще актуальний для багатопотокових завдань (Cinebench R23: 16211), але він програє Ryzen 5 7600X за енергоефективністю та одноядерною швидкістю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600X на 5-нм техпроцесі споживає менше енергії при навантаженні.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i9 11900KF?

Так, оскільки модель з літерою 'F' не має інтегрованої графіки, обов'язково потрібна дискретна відеокарта для роботи ПК.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 11900KF має невелику перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (16211 проти 15210), але Ryzen 5 7600X виграє в інших тестах, таких як File compression (1490 MB/s проти 741.6 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.