Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський десктопний CPU 2021 року з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у повсякденних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16211 проти 13029 балів) та Passmark (25004 проти 22998), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг та компіляція. Натомість AMD Ryzen 5 7640HS виграє в одноядерних тестах (1715 проти 1663 у Cinebench R23) та швидкості архівування (1000 MB/s проти 741.6 MB/s), а також пропонує свіжішу архітектуру та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочої станції — обирайте i9-11900KF. Для енергоефективного ноутбука з гарною однопотоковою продуктивністю — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900KF набирає 16211 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13029 у Ryzen 5 7640HS, що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1715 проти 1663) та Passmark (3633 проти 3538), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Швидкість архівування: Ryzen 5 7640HS значно швидше стискає файли — 1000 MB/s проти 741.6 MB/s у i9-11900KF.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має вбудоване відеоядро RDNA 3, тоді як i9-11900KF (версія без графіки) потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм), що робить його більш економним у мобільних системах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Завдяки вищій одноядерній продуктивності (1715 балів у Cinebench R23) та новішій архітектурі, AMD Ryzen 5 7640HS може забезпечити кращу швидкодію в іграх, особливо в роздільній здатності Full HD. Однак i9-11900KF теж потужний, але потребує окремої відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11900KF для робочих завдань?

Так, якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, i9-11900KF має перевагу в багатоядерних тестах (16211 балів у Cinebench R23). Він краще справляється з паралельними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS виготовлений за 4-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії, особливо в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900KF без відеокарти?

Ні, модель i9-11900KF не має інтегрованої графіки (літера KF означає відсутність відеоядра). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 7640HS створений спеціально для мобільних пристроїв (HS-серія), тому він ідеально підходить для ноутбуків завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Intel Core i9 11900KF — десктопний CPU, призначений для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.