Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший — флагманський десктопний чип 2021 року з високою тактовою частотою, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (16211 проти 11012) та Passmark (25004 проти 21284). Однак AMD Ryzen 5 7640U демонструє кращу енергоефективність і швидкість у стисненні файлів (1190 MB/s проти 741.6 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900KF. Для ноутбука з тривалою автономністю та сучасними технологіями — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 проти 11012 у Ryzen 5 7640U.
  • AMD Ryzen 5 7640U значно швидше стискає файли: 1190 MB/s проти 741.6 MB/s у конкурента.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) обидва процесори майже рівні: 10369 у Intel проти 10420 у AMD.
  • Ryzen 5 7640U випущений у 2023 році, що робить його сучаснішим і енергоефективнішим, ніж i9-11900KF (2021 рік).
  • Intel Core i9 11900KF краще справляється з трасуванням променів: 21 Mpixels/s проти 15.4 Mpixels/s у Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 11900KF має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1663 проти 1635), що може дати невелику перевагу в іграх, але різниця мінімальна.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв і має кращу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 4 та меншому TDP.

Чи підходить Intel Core i9 11900KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 16211) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 5 7640U — це мобільний процесор, тому він ідеально підходить для ноутбуків, забезпечуючи баланс продуктивності та енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте потужний десктопний ПК і знайдете його за хорошою ціною. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.