Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 8400F — представники різних поколінь і цінових категорій, але обидва здатні забезпечити високу продуктивність. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2024-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. За загальним рейтингом обидва процесори набрали однакову кількість балів — 57, що свідчить про їхню близьку продуктивність у різних сценаріях. Intel Core i9 11900KF демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (16211 проти 10972), тоді як AMD Ryzen 5 8400F випереджає у швидкості роботи з файлами (1320 MB/s) та обробці веб-сторінок. Вибір залежить від ваших потреб: Intel краще підходить для ресурсоємних завдань, AMD — для сучасних ігор та енергоефективних збірок.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків, що впливає на багатозадачність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel значно вищий (16211 проти 10972), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1320 MB/s проти 741.6 MB/s) та обробці зображень (97.2 images/s проти 73.4).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 8400F вийшов на три роки пізніше, що може означати кращу архітектуру.
  • Intel Core i9 11900KF має вищий показник у трасуванні променів (21 Mpixels/s проти 18.3), що може бути корисним для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва процесори показують близьку однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2535 vs 2541). AMD Ryzen 5 8400F може бути кращим вибором завдяки новішій архітектурі та вищій швидкості обробки даних в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак врахуйте, що це процесор 2021 року, і новіші моделі можуть бути енергоефективнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8400F виготовлений за новішим техпроцесом, що зазвичай означає нижче енергоспоживання при аналогічному навантаженні.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 11900KF краще справляється з багатоядерними завданнями (рендеринг), тоді як AMD Ryzen 5 8400F швидше обробляє зображення (97.2 images/s) та веб-сторінки, що робить його хорошим вибором для графічних редакторів.

Який процесор має кращий одноядерний показник?

За даними Geekbench 6, AMD Ryzen 5 8400F має незначну перевагу (2541 проти 2535), але в Passmark лідирує Intel (3538 проти 3600). Різниця мінімальна, тому в більшості завдань вони однакові.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.