Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний чип для ігор та робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — сучасний мобільний процесор для ноутбуків, анонсований наприкінці 2023 року. Незважаючи на різні архітектури, обидва мають високі оцінки енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (16211 проти 11289) та Passmark (25004 проти 20971), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Однак AMD Ryzen 5 8640U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1780 проти 1663) і вищу швидкість у File compression (1080 MB/s проти 741.6 MB/s), а також значно енергоефективніший. Для ігор обидва процесори показують схожі одноядерні результати, але i9 11900KF має перевагу в багатоядерних сценаріях. Ryzen 5 8640U — ідеальний вибір для ультрабуків, де важлива автономність, а i9 11900KF — для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U в Cinebench R23 (16211 проти 11289) та Passmark (25004 проти 20971), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1780 проти 1663) та Passmark (3547 проти 3538), що може дати приріст у чутливих до частоти додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 8640U значно швидше обробляє архівацію (1080 MB/s проти 741.6 MB/s), що важливо для роботи з великими обсягами даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen 5 8640U є мобільним чипом і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: Intel Core i9 11900KF — десктопний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК та робочі станції, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Однак у одноядерних тестах обидва процесори дуже близькі, тому в деяких іграх різниця буде мінімальною.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640U для ноутбука?

Так, Ryzen 5 8640U — чудовий вибір для ультрабука. Він забезпечує високу продуктивність для повсякденних завдань, має низьке енергоспоживання та вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних робочих навантажень.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні. Intel Core i9 11900KF — для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна продуктивність. AMD Ryzen 5 8640U — для ноутбуків, де важливі енергоефективність та компактність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальну оцінку 100, але AMD Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.