Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип для ігор та важких завдань, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (16211 проти 8854 балів у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 Pro 6650U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900KF. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900KF набирає 16211 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — лише 8854, що робить Intel майже вдвічі швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом 1663 бали у Cinebench R23 проти 1463 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-11900KF (125-150 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має вбудоване графічне ядро (Radeon 660M), тоді як i9-11900KF не має вбудованої графіки, що потребує окремої відеокарти.
  • Призначення: i9-11900KF — десктопний процесор для ігор та робочих станцій, Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний чип для ультрабуків і бізнес-ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1663 проти 1463 у Cinebench R23) і відсутності обмежень за тепловиділенням. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для рендерингу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (8854 бали у Cinebench R23) значно нижча, ніж у i9-11900KF (16211 балів). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає 15-28 Вт, тоді як i9-11900KF — 125-150 Вт. AMD значно економніший і не потребує потужного охолодження.

Чи підійде Intel Core i9 11900KF для ноутбука?

Ні, це десктопний процесор із високим енергоспоживанням і без вбудованої графіки. Він призначений для стаціонарних ПК і материнських плат із сокетом LGA1200.

Який процесор обрати для роботи з текстом та браузером?

Обидва впораються чудово, але Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує кращу автономність у ноутбуці. Intel i9-11900KF буде надлишковим для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.