Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на високу тактову частоту, другий — свіжіший (2024 рік) і пропонує 3D V-Cache для ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу до щоденних ігор.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF випереджає Ryzen 7 5600X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1663 проти 1402, багатоядерний 16211 проти 10232) та Geekbench 6. Він також має вищий показник у Passmark. Однак Ryzen 7 5600X3D демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і може бути цікавішим для ігор завдяки 3D V-Cache, хоча в синтетичних тестах поступається. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність — Intel, баланс та ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1663 проти 1402 у Ryzen 7 5600X3D.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці Intel: 16211 балів у Cinebench R23 проти 10232 у AMD.
  • Ryzen 7 5600X3D виграє у швидкості стиснення файлів (984.7 MB/s проти 741.6 MB/s), що може бути корисним для архівації.
  • Intel лідирує в компіляції коду (Clang 92.6 Klines/s проти 60.8 Klines/s) та обробці PDF (316.8 Mpixels/s проти 223.4 Mpixels/s).
  • Ryzen 7 5600X3D має однакову з Intel оцінку енергоефективності (100 балів), але поступається в загальному рейтингу (51 проти 57).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache потенційно кращий для ігор, хоча в синтетичних тестах поступається Intel. Для максимальної частоти кадрів у сучасних іграх AMD має перевагу.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова та багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція). Однак враховуйте, що це процесор 2021 року без підтримки новітніх стандартів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне споживання залежить від навантаження та налаштувань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих завдань?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench). Для професійного рендерингу або відеомонтажу Intel Core i9 11900KF буде продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають інтегрованої графіки (у Intel модель KF без відеоядра, у AMD серія X3D також без неї). Для роботи без дискретної відеокарти жоден не підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.