Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори, які належать до різних сегментів та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський настільний чип для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він є кращим вибором для ігор, рендерингу та інтенсивних обчислень. Однак Ryzen 7 5700U виграє завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність на робочому столі чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900KF демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, в Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 16211 балів проти 9042 у Ryzen 7 5700U, що майже вдвічі більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U має інтегроване графічне ядро, тоді як Intel Core i9 11900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Тип використання: Intel Core i9 11900KF призначений для потужних настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 5700U створений для мобільних систем та ультрабуків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900KF має вищий показник однопотокової продуктивності (66 проти 46), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 9042

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 6562

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i9 11900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 5700U має інтегровану графіку, яка підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що вони призначені для різних платформ. Intel Core i9 11900KF встановлюється в десктопні ПК, а AMD Ryzen 7 5700U — у ноутбуки. Їхнє порівняння допомагає оцінити різницю в продуктивності між класами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (15-25 Вт) порівняно з Core i9 11900KF (125 Вт і більше), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 11900KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16211 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсоємними завданнями. Він значно потужніший за Ryzen 7 5700U в цих сценаріях.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа достатньо AMD Ryzen 7 5700U. Він енергоефективний, має інтегровану графіку та забезпечує плавну роботу. Intel Core i9 11900KF буде надлишковим для таких простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.