Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори 2021 року, але з різним призначенням. Перший — це десктопний флагман без інтегрованої графіки, орієнтований на максимальну однопотокову продуктивність. Другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою продуктивністю (на ~24% у Geekbench 6) та багатоядерною (на ~46% у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Passmark. Однак Ryzen 7 5800HS виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900KF значно швидший за однопотоковими (Geekbench 6: 2535 vs 1892) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 16211 vs 10472).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900KF не має вбудованої графіки, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Формфактор: Intel — десктопний процесор для настільних ПК, AMD — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та можливості охолодження.
  • Бенчмарки: Intel випереджає AMD у всіх тестах: File compression (741.6 vs 473.2 MB/sec), Clang compilation (92.6 vs 69.7 Klines/sec) та інших.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~24% у Geekbench 6). Однак AMD Ryzen 7 5800HS може бути достатнім для більшості ігор у мобільному форматі.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i9 11900KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 5800HS має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 5800HS справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та 16 потокам, але Intel Core i9 11900KF буде швидшим у багатоядерних завданнях (на ~46% у Cinebench R23).

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в усіх бенчмарках, включаючи Passmark (багатоядерний: 25004 vs 20066). Однак AMD Ryzen 7 5800HS може бути вигіднішим для мобільних рішень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.