Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський десктопний чип Intel для настільних ПК, другий — мобільний процесор AMD для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1663 проти 1556) та багатоядерних тестах, що робить його кращим вибором для стаціонарних ігрових і робочих станцій. AMD Ryzen 7 6800H, хоч і трохи поступається в сирих обчисленнях, пропонує значно кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але мобільний AMD споживає менше) та інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для десктопа — обирайте Intel. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2535 проти 1891 у AMD, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 6800H демонструє кращу швидкість стиснення файлів (944.9 MB/sec проти 741.6 MB/sec), що вказує на оптимізацію архітектури Zen 3+ для роботи з архівами.
  • Intel випереджає в компіляції Clang (92.6 Klines/sec проти 68.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.
  • AMD Ryzen 7 6800H має новішу архітектуру (2022 рік проти 2021) та орієнтований на мобільний сегмент, що забезпечує нижче енергоспоживання при аналогічній багатопотоковій продуктивності.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Intel (25004) вищий за AMD (23417), що підтверджує лідерство Intel у важких обчислювальних завданнях на стаціонарі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор на десктопі завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1663 проти 1556). Однак AMD Ryzen 7 6800H є мобільним процесором, тому його варто порівнювати з іншими мобільними чипами.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте потужний ігровий ПК або робочу станцію і знайдете його за вигідною ціною. Він все ще забезпечує високу продуктивність, але поступається новішим поколінням за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800H як мобільний процесор споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з десктопним Intel (125 Вт TDP). Для ноутбуків AMD є кращим вибором.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Intel Core i9 11900KF розрахований на стаціонарні ПК, а AMD Ryzen 7 6800H — на ноутбуки, тому їхнє порівняння допомагає визначити, який тип системи вам потрібен.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800H оснащений вбудованою графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 750 у 11900KF. Для легких ігор без дискретної відеокарти AMD є кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.