Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні процесори, які належать до різних архітектур та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський десктопний чип Intel 11-го покоління, що вийшов у березні 2021 року, тоді як другий — мобільний процесор AMD серії 6000, представлений у січні 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF випереджає AMD Ryzen 7 6800HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1663 проти 1508, багатоядерний 16211 проти 12728) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу продуктивність у Passmark CPU (одноядерний 3538 проти 3216, багатоядерний 25004 проти 22986). Однак Ryzen 7 6800HS має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу) та трохи швидше працює з архівацією файлів (857 MB/s проти 741.6 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для десктопа — обирайте i9-11900KF, але для ноутбука з балансом продуктивності та автономності краще підійде Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900KF значно потужніший у багатоядерних завданнях — Cinebench R23 багатоядерний 16211 проти 12728 у Ryzen 7 6800HS.
  • Одноядерна швидкість: i9-11900KF лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний 2535 проти 2026), що важливо для ігор та швидких реакцій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Intel у швидкості архівації — 857 MB/s проти 741.6 MB/s у i9-11900KF.
  • Тип використання: i9-11900KF — десктопний CPU без інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 7 6800HS — мобільний процесор із вбудованим відеоядром, що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 12728

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 9670

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 11900KF має вищу одноядерну продуктивність (2535 балів у Geekbench 6 проти 2026), що дає йому перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 6800HS може бути кращим вибором для ноутбуків завдяки меншому енергоспоживанню.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для десктопа за доступною ціною. Він все ще справляється з сучасними іграми та робочими завданнями, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але AMD Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії (35W TDP) порівняно з Intel Core i9 11900KF (125W TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800HS забезпечує хорошу багатоядерну продуктивність (12728 балів у Cinebench R23), що достатньо для рендерингу та відеомонтажу на ноутбуці. Однак Intel i9-11900KF буде швидшим у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має вбудоване відеоядро Radeon 680M, яке значно потужніше за відсутню графіку у Intel Core i9 11900KF (модель без інтегрованої графіки). Для систем без дискретної відеокарти Ryzen 7 6800HS — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.