Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 7700X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2022 році на Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але їхні частоти, кеш-пам'ять та енергоспоживання суттєво відрізняються. Розглянемо, який з них краще справляється з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X випереджає Intel Core i9 11900KF за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатопотокова — на 23%. У Cinebench R23 (багатоядерний) різниця становить понад 3600 балів. Крім того, Ryzen 7 7700X має кращу інтегровану графіку та новішу платформу AM5. Однак i9-11900KF може бути вигіднішим варіантом для збірок на LGA1200, якщо ціна на нього значно нижча. Для нових збірок однозначно рекомендуємо Ryzen 7 7700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X має вищі результати в усіх бенчмарках — Geekbench 6 (одноядерний 2931 проти 2535), Cinebench R23 (багатоядерний 19872 проти 16211) та Passmark (багатоядерний 36000 проти 25004).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700X використовує новіший 5-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X отримав 48 балів за вбудоване відео, тоді як i9-11900KF — лише 36. Це дає перевагу для збірок без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i9-11900KF вийшов у березні 2021 року (LGA1200), а Ryzen 7 7700X — у вересні 2022 року (AM5). Новіша платформа забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 7 7700X значно швидший у компресії файлів (1560 MB/s проти 741.6 MB/s) та рендерингу PDF (437.3 Mpixels/s проти 316.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 19872

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 15478

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2931 проти 2535), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Також він підтримує швидшу пам'ять DDR5, що додатково підвищує FPS.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Якщо у вас уже є материнська плата LGA1200 і ви хочете заощадити, i9-11900KF може бути непоганим вибором. Однак для нової збірки Ryzen 7 7700X буде більш перспективним завдяки новішій платформі та вищій продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i9 11900KF: Cinebench R23 (багатоядерний) 19872 проти 16211, а Passmark (багатоядерний) 36000 проти 25004. Різниця становить близько 20-30%.

Чи є в Intel Core i9 11900KF інтегрована графіка?

Ні, модель 11900KF не має вбудованого відеоядра (літера KF означає відсутність графіки). Для роботи без дискретної відеокарти потрібен процесор з індексом K. Натомість Ryzen 7 7700X має вбудовану графіку Radeon.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7700X виготовлений за техпроцесом 5 нм, що дозволяє йому бути холоднішим та економнішим при вищій продуктивності. У реальних сценаріях Ryzen споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.