Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 7735HS — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший — потужний десктопний чип 2021 року з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний CPU 2023 року. У цьому матеріалі ми проаналізували їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1663 vs 1546) і краще підходить для ігор та завдань, чутливих до частоти ядра. Однак AMD Ryzen 7 7735HS демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1023.1 MB/s) та обробці HTML5, що робить його гарним вибором для мультимедійних робочих навантажень. Водночас Ryzen 7 7735HS — мобільний процесор, тому його енергоефективність і тепловиділення значно нижчі, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібен максимальний FPS у настільному ПК — обирайте i9-11900KF, а для продуктивного та економного ноутбука — Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900KF має вищий результат у Cinebench R23 (1663 проти 1546) та Geekbench 6 (2535 проти 2123), що дає перевагу в іграх та програмах, залежних від частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900KF також лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 16211 проти 13598; Passmark: 25004 проти 23942), хоча різниця менш помітна.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 7 7735HS випереджає в стисненні файлів (1023.1 MB/s проти 741.6 MB/s) та HTML5-браузингу (213.6 pages/s проти 188.6 pages/s), що свідчить про ефективність у мультимедійних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7735HS споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору (TDP ~35-45 Вт проти ~125 Вт у i9-11900KF).
  • Тип використання: Intel Core i9 11900KF — десктопний CPU для ігрових ПК та робочих станцій, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — мобільний процесор для продуктивних ноутбуків, що впливає на сумісність і систему охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1663 проти 1546). Однак Ryzen 7 7735HS також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900KF і мобільний Ryzen 7 7735HS?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP і сфері застосування: i9-11900KF — для настільних ПК, Ryzen 7 7735HS — для ноутбуків. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним десктопом і продуктивним ноутбуком.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735HS споживає значно менше енергії (35-45 Вт) порівняно з i9-11900KF (~125 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи має Intel Core i9 11900KF інтегровану графіку?

Ні, модель i9-11900KF не має вбудованого відеоядра (літера 'F' вказує на відсутність графіки), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7735HS має інтегровану графіку Radeon 680M, яка підходить для базових завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 11900KF демонструє вищу продуктивність у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 16211 проти 13598), що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 7735HS швидше обробляє стиснення файлів і HTML5, що може бути корисним у деяких мультимедійних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.