Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужні процесори, які орієнтовані на високопродуктивні завдання. Перший вийшов у 2021 році та належить до настільної лінійки Rocket Lake, тоді як другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють вражаючі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i9 11900KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~9%, багатопотокова — на ~23%, а результати Geekbench 6 (багатоядерний) на 32% кращі. Крім того, Ryzen 7 демонструє значно вищу швидкість у стисненні файлів (1360 MB/s проти 741.6 MB/s) та компіляції коду. Однак i9 11900KF залишається гідним вибором для настільних ПК, особливо якщо вам потрібна стабільна продуктивність без прив'язки до мобільної платформи. Якщо ж ви обираєте між мобільним та настільним рішенням, Ryzen 7 7745HX пропонує краще співвідношення продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 57) та кращі показники в усіх ключових бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (багатоядерний) 18060 проти 16211.
  • Ryzen 7 7745HX значно швидший у стисненні файлів (1360 MB/s) та компіляції Clang (118.1 Klines/s), що робить його кращим для робочих завдань.
  • Intel Core i9 11900KF має вищу оцінку за інтегровану графіку (36 проти 44 у Ryzen), але обидва CPU потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Ryzen 7 7745HX вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2021), що дає йому перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • За однопотоковою продуктивністю Ryzen 7 7745HX також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2763 проти 2535 у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 64 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори забезпечують високу продуктивність в іграх, але Ryzen 7 7745HX має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~9% у Geekbench 6). Однак для ігор важлива також відеокарта, тому обидва варіанти будуть чудовим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, Intel Core i9 11900KF все ще актуальний для настільних ПК, особливо якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він забезпечує стабільну продуктивність у більшості завдань, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для багатопотокових завдань: його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) на 11% вищі, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 32%. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i9 11900KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тому потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 7745HX має інтегровану графіку Radeon 610M, але вона слабка для ігор і підходить лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7745HX виконаний за новішим техпроцесом (5 нм проти 14 нм у Intel), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.