Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023-му для мобільних систем. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF трохи випереджає в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2535 проти 2394) і має вищий багатоядерний результат у Passmark (25004 проти 24445). Натомість AMD Ryzen 7 8840HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний Ryzen споживає менше) та виграє в деяких реальних завданнях, як-от стиснення файлів (1060 MB/s проти 741.6 MB/s). Вибір залежить від сценарію: для стаціонарного ігрового ПК краще i9, для ноутбука з тривалою автономністю — Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2535 проти 2394), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 8840HS значно швидше стискає файли (1060 MB/s проти 741.6 MB/s), що важливо для роботи з архівами та великими даними.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 результати майже ідентичні (Intel 16211, AMD 16203), але в Passmark CPU багатоядерний i9 трохи попереду (25004 проти 24445).
  • AMD Ryzen 7 8840HS виграє в обробці фото (82.7 images/s проти 73.4 images/s) та HTML5 Browser (205.3 pages/s проти 188.6 pages/s), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-завдань.
  • Intel Core i9 11900KF має вищий результат у трасуванні променів (21 Mpixels/s проти 19.9 Mpixels/s), що може бути корисним для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 11900KF зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2535 проти 2394), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS для ноутбука?

Так, Ryzen 7 8840HS створений для мобільних систем і має високу енергоефективність (100 балів), що забезпечує тривалу автономність і менше нагрівання порівняно з настільним i9.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 обидва процесори майже однакові (Intel 16211, AMD 16203), але в Passmark CPU багатоядерний i9 трохи випереджає (25004 проти 24445). Різниця незначна.

Чи підходить Intel Core i9 11900KF для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій продуктивності в трасуванні променів (21 Mpixels/s) та Clang compilation (92.6 Klines/s) i9 добре справляється з рендерингом і компіляцією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають низькі показники інтегрованої графіки (Intel 36, AMD 37 балів), тому для ігор або графічних завдань варто використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.