Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF і AMD Ryzen 7 8840U — два процесори з різних епох та призначень. Перший — це потужний десктопний чип 2021 року з розблокованим множником для розгону, другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Хоча загальний рейтинг майже однаковий (57 проти 58), їхні сильні сторони кардинально відрізняються: i9 бере багатоядерною потужністю в Cinebench, а Ryzen 7 — енергоефективністю та швидкістю в Geekbench.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 16211 проти 12890) і демонструє вищу продуктивність у компіляції Clang та Passmark. Однак AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший, має новішу архітектуру та кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 11624 проти 10369) і швидше стискає файли (1140 MB/s проти 741.6 MB/s). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i9, для мобільного ноутбука з хорошим балансом — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900KF набирає 16211 балів у Cinebench R23, що на 26% більше, ніж 12890 у Ryzen 7 8840U.
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U випереджає в Cinebench R23 (1765 проти 1663) та Passmark (3688 проти 3538), що свідчить про ефективнішу архітектуру.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 8840U обробляє 1140 MB/s, майже в 1.5 рази швидше за i9 (741.6 MB/s).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цьому показнику, але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має трохи вищий бал (37 проти 36), що робить його придатнішим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 12890

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 11624

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості розгону, але він потребує потужної системи охолодження. AMD Ryzen 7 8840U енергоефективніший, але його продуктивність в іграх обмежена мобільним формфактором.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу, відеомонтажу або ігор і ви готові до високого енергоспоживання. Однак новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U ідеальний для ультрабуків і тонких ноутбуків: він забезпечує хорошу продуктивність у повсякденних завданнях, роботі з документами, веб-серфінгу та легкому фоторедагуванні, при цьому споживає мало енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має трохи кращу інтегровану графіку (37 балів проти 36), що дозволяє комфортніше працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний i9 11900KF і мобільний Ryzen 7 8840U?

Так, але це порівняння різних класів: i9 11900KF — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 7 8840U — для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб у потужності чи портативності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.