Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це настільний флагман 2021 року з 8 ядрами та 16 потоками, який досі демонструє високу однопотокову продуктивність. Другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, який пропонує відмінну багатопотокову роботу та значно кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i9 11900KF за більшістю синтетичних тестів: у Geekbench 6 багатоядерний результат на 28% вищий (13261 проти 10369), а у Passmark багатоядерний — на 16% (28913 проти 25004). Також Ryzen значно швидший у стисненні файлів (1350 MB/s проти 741.6 MB/s) та обробці фото. Водночас i9-11900KF має невелику перевагу в одноядерних тестах Passmark (3538 проти 3778 на користь AMD, але різниця незначна). Однак варто врахувати, що 11900KF — настільний процесор із високим енергоспоживанням, тоді як 8845HS створений для ноутбуків і пропонує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному формфакторі та сучасні технології — обирайте Ryzen 7 8845HS. Для ігор на настільному ПК з можливістю розгону i9-11900KF все ще може бути цікавим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i9 11900KF у багатопотокових завданнях: у Geekbench 6 багатоядерний результат на 28% вищий (13261 проти 10369), а у Passmark — на 16% (28913 проти 25004).
  • У одноядерній продуктивності Ryzen 7 8845HS також попереду: Cinebench R23 одноядерний — 1775 проти 1663, Geekbench 6 одноядерний — 2641 проти 2535, що робить його кращим для більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 8845HS демонструє значно вищу швидкість у роботі з файлами: стиснення даних — 1350 MB/s проти 741.6 MB/s у Intel, а також швидше компонує код (102.3 Klines/sec проти 92.6 Klines/sec).
  • Intel Core i9 11900KF — настільний процесор з високим TDP (125 Вт), що потребує потужного охолодження, тоді як Ryzen 7 8845HS — мобільний чип (35-54 Вт) з кращою енергоефективністю, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках.
  • AMD Ryzen 7 8845HS має інтегровану графіку Radeon 780M, яка значно потужніша за вбудоване відеоядро Intel UHD 750 у 11900KF, що дозволяє грати в деякі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Для ігор на настільному ПК Intel Core i9 11900KF може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам та можливості розгону. Однак Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але в іграх з відеокартою продуктивність буде залежати від неї.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатопотокових задачах, таких як відеомонтаж, компіляція коду або робота з архівами. Його результати в Geekbench 6 та Passmark багатоядерних тестах на 16-28% вищі, ніж у i9-11900KF.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2025 році?

Intel Core i9 11900KF все ще може бути хорошим вибором для ігрового ПК з розгоном, але він програє за енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю сучаснішим процесорам. Якщо ви збираєте нову систему, краще розглянути більш свіжі моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8845HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та меншому TDP (35-54 Вт проти 125 Вт у Intel). Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100), але на практиці Ryzen споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 11900KF призначений для стаціонарних ПК з потужним охолодженням, а AMD Ryzen 7 8845HS — для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте Ryzen, а для максимальної продуктивності вдома — i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.