Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 9700X — це представники різних поколінь, що змагаються за місце в ігрових та робочих ПК. Перший вийшов у березні 2021 року на архітектурі Rocket Lake, другий — у червні 2024 на Zen 5. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), новіший AMD демонструє значно вищі результати в синтетичних тестах та кращу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel Core i9 11900KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — на 20% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 новинка AMD набирає 2162/19538 балів проти 1663/16211 у Intel. Крім того, Ryzen 7 9700X має вдвічі вищу швидкість стиснення файлів та кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, AMD є очевидним вибором. Однак i9-11900KF може бути цікавим для бюджетних збірок на платформі LGA1200.

Основні відмінності

  • Продуктивність в бенчмарках: Ryzen 7 9700X набирає 3331 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2535 у Core i9-11900KF, що на 31% більше.
  • Багатопотокова робота: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 9700X (19538) перевищує показник Intel (16211) на 20%, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 9700X досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримав 51 бал проти 36 у i9-11900KF, що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти в базових завданнях.
  • Дата виходу та платформа: Core i9-11900KF вийшов у 2021 році на сокет LGA1200, тоді як Ryzen 7 9700X (2024) підтримує сучасний AM5 і DDR5, що забезпечує кращий апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 19538

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 17511

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність (на 30% у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i9-11900KF все ще здатний забезпечити високий FPS у старих проектах.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2025 році?

i9-11900KF може бути виправданий лише в разі дуже обмеженого бюджету або наявності материнської плати LGA1200. В іншому випадку Ryzen 7 9700X пропонує значно кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 9700X перевершує Intel завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19538 проти 16211 у Cinebench R23), що прискорює експорт відео та рендеринг 3D-сцен.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидві моделі мають розблокований множник. Однак Ryzen 7 9700X демонструє кращий потенціал розгону завдяки сучаснішому техпроцесу та ефективнішому тепловідведенню.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X отримав 51 бал проти 36 у Intel Core i9 11900KF за шкалою інтегрованої графіки. Це означає, що AMD краще впорається з базовими завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.