Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на високопродуктивні ПК. Перший вийшов у 2021 році й досі залишається актуальним для багатьох збірок, тоді як другий представляє новітню архітектуру AMD з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з іграми та робочими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i9 11900KF за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 23334 бали проти 16211, а в одноядерному — 2073 проти 1663. Також Ryzen помітно швидший у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Якщо вам потрібен максимальний приріст продуктивності для ігор та важких завдань, 9800X3D — очевидний вибір. Однак 11900KF може бути бюджетнішою альтернативою для збірок середнього рівня.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий загальний рейтинг (69 балів) порівняно з Intel Core i9 11900KF (57 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) 9800X3D набирає 23334 бали, тоді як 11900KF — лише 16211, що дає приріст понад 40%.
  • Ryzen 7 9800X3D демонструє значно вищу продуктивність у компресії файлів: 1730 MB/s проти 741.6 MB/s у конкурента.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 9800X3D виграє за однопотоковою (84 проти 66) та багатопотоковою продуктивністю (42 проти 26).
  • Intel Core i9 11900KF вийшов у березні 2021 року, а AMD Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 23334

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 18350

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 53 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 68M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 37.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 16 GBytes/sec Немає даних
Data compression 330 MBytes/sec Немає даних
Physics 1048 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 23B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3538 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки технології 3D V-Cache та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти пам'яті та кешу.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетне рішення для ігор та робочих завдань без вимог до максимальної продуктивності. Він все ще добре справляється з більшістю сучасних додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 9800X3D пропонує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900KF для професійного рендерингу?

Так, але він поступається Ryzen 7 9800X3D у багатоядерних завданнях. Наприклад, у тесті PDF Renderer 9800X3D обробляє 509 Mpixels/sec проти 316.8 у 11900KF.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 7 9800X3D краще впорається з одночасним стрімінгом та грою завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (42 бали проти 26).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.