Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший — потужний настільний CPU для ентузіастів та геймерів, другий — енергоефективний мобільний чип для бізнес-ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 7 Pro 6850U пропонує кращу енергоефективність (TDP 15-28 Вт проти 125 Вт) та вбудовану графіку, що робить його оптимальним для тонких ноутбуків з акцентом на автономність. Однак загальний рахунок Intel вищий (57 проти 52), що свідчить про його перевагу в чистій потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900KF має вищі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1663 vs 1493, багатоядерний 16211 vs 10032) та Geekbench 6 (2535 vs 2044 одноядерний, 10369 vs 8517 багатоядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 в категорії енергоефективності, але Ryzen 7 Pro 6850U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має вбудовану графіку RDNA 2, тоді як Intel Core i9 11900KF взагалі не має інтегрованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Тип використання: Intel — настільний процесор для ПК, AMD — мобільний чип для ноутбуків. Це визначає їхні сценарії застосування: ігри та робочі станції проти бізнес-ноутбуків та ультрабуків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel значно потужніший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 25004 vs 20799, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 10032

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 8517

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i9 11900KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1663 проти 1493) та відсутності обмежень TDP. Ryzen 7 Pro 6850U — мобільний чип, який не зможе розкрити потенціал потужних відеокарт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 Pro 6850U для рендерингу?

Так, але він поступається Intel Core i9 11900KF. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen складає 10032 проти 16211 у Intel. Для професійного рендерингу краще обрати настільний i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 Pro 6850U споживає 15-28 Вт, тоді як Intel — 125 Вт. AMD значно економніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 11900KF?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 7 Pro 6850U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретного GPU.

Який процесор обрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва впораються, але Ryzen 7 Pro 6850U вигідніший завдяки нижчому енергоспоживанню та вбудованій графіці. У тесті Text processing Intel показав 242.6 сторінок/с проти 203.6 у AMD, але для офісних завдань ця різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.