Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 9 3950X — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Модель Intel вийшла у 2021 році, має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD, представлений у 2019 році, пропонує 16 ядер і 32 потоки. Обидва CPU мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel лідирує в однопотокових завданнях, а AMD — у багатопотокових. Розглянемо деталі.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF — чудовий вибір для геймерів і завдань, чутливих до однопотокової продуктивності: він демонструє вищі результати в Cinebench R23 одноядерному (1663 проти 1293) та Geekbench 6 одноядерному (2535 проти 1782). Натомість AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (22876 проти 16211) та Passmark багатоядерний (38748 проти 25004). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх або простих додатках — обирайте Intel. Для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції коду краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel має 8 ядер / 16 потоків, тоді як AMD пропонує 16 ядер / 32 потоки, що вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно випереджає AMD в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1663 vs 1293; Geekbench 6: 2535 vs 1782).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X демонструє кращі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 22876 vs 16211; Passmark: 38748 vs 25004).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel використовує менше ядер для досягнення високої частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900KF не має вбудованого відеоядра (позначка KF), тоді як AMD Ryzen 9 3950X також позбавлений інтегрованої графіки, але в рейтингу AMD отримав 48 балів проти 36 у Intel (хоча обидва потребують дискретної відеокарти).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1663 проти 1293). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому Intel забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3950X для відеомонтажу та рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 16211 у Intel. 16 ядер і 32 потоки прискорять рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel досягає високої продуктивності з меншою кількістю ядер, що може означати нижче енергоспоживання в легких завданнях.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (Intel Core i9 11900KF — модель KF, AMD Ryzen 9 3950X — без відеоядра). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для компіляції коду та роботи з великими проєктами?

AMD Ryzen 9 3950X краще справляється з компіляцією: Clang compilation — 137.6 Klines/sec проти 92.6 Klines/sec у Intel. Більша кількість ядер забезпечує прискорення в паралельних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.