Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори 2021 року, орієнтовані на продуктивні ПК та ігрові збірки. Перший пропонує високу однопотокову швидкість і відмінну енергоефективність, другий — більше ядер і кращу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони на основі реальних тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за характером навантаження. Intel Core i9 11900KF виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1663 проти 1594) і краще підходить для ігор. AMD Ryzen 9 5900, завдяки 12 ядрам, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 16211). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх — обирайте Intel, для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900KF має вищий результат у Cinebench R23 одноядерний (1663 проти 1594) та Geekbench 6 одноядерний (2535 проти 2163), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у Cinebench R23 багатоядерний (20955 проти 16211) та Passmark CPU багатоядерний (34405 проти 25004), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900KF не має вбудованої графіки, на відміну від AMD Ryzen 9 5900 (хоча його iGPU слабкий), тому для Intel обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність при аналогічному TDP, що робить його ефективнішим у робочих завданнях.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 9 5900 швидше стискає файли (1019.3 MB/sec проти 741.6 MB/sec) та компілює код (96.3 Klines/sec проти 92.6 Klines/sec), тоді як Intel краще справляється з текстовими та веб-завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i9 11900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає йому перевагу в більшості сучасних ігор. AMD Ryzen 9 5900 також добре справляється з іграми, але дещо поступається в кадровій частоті.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF без інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта. Відсутність iGPU знижує вартість і тепловиділення, але без окремої графіки комп'ютер не запуститься.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 5900 забезпечує більше продуктивності на ват у багатопотокових завданнях, що робить його економічнішим.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 5900 має трохи вищий загальний рейтинг (59 проти 57), завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, хоча в однопотокових тестах лідирує Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.