Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні процесори 2021 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це десктопний флагман Intel без вбудованої графіки, розрахований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — мобільний чип AMD для ігрових ноутбуків, що пропонує високу багатопотокову потужність при помірному енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1663 проти 1486) та більшістю синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Однак Ryzen 9 5900HX, будучи мобільним процесором, демонструє гідну багатопотокову продуктивність (12827 проти 16211) при значно нижчому енергоспоживанні, що ідеально для потужних ноутбуків. Вибір залежить від платформи: десктопний i9-11900KF для стаціонарного ПК або мобільний Ryzen 9 5900HX для лептопа.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900KF значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2535 проти 2027), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900KF лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 16211 проти 12827), хоча Ryzen 9 5900HX має 8 ядер/16 потоків, як і конкурент.
  • Платформа: i9-11900KF — десктопний процесор для сокета LGA1200, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.
  • Енергоспоживання: Ryzen 9 5900HX оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука, на відміну від енергоємного десктопного i9.
  • Інтегрована графіка: i9-11900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 5900HX оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3538 проти 3194). Однак у ноутбуках Ryzen 9 5900HX також забезпечує високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різні платформи: i9-11900KF встановлюється в настільний ПК з потужним охолодженням, а Ryzen 9 5900HX — у ноутбук з обмеженим тепловиділенням. Для стаціонарного ПК i9 продуктивніший, для мобільного використання Ryzen єдиний варіант.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5900HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його більш придатним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 11900KF?

Так, i9-11900KF не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 9 5900HX має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретного GPU.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 11900KF демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 16211 проти 12827), тому краще справляється з рендерингом. Однак Ryzen 9 5900HX також достатньо потужний для більшості завдань відеомонтажу на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.