Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте потужний процесор для ігор або робочих станцій? Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 9 5900X — два флагмани свого часу, які досі залишаються актуальними. Перший вийшов у березні 2021 року, другий — у жовтні 2020-го. Обидва пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, багатопотоковими можливостями та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на реальні бенчмарки та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20634 проти 16211) та Passmark (39115 проти 25004). Він також швидше стискає файли та компілює код. Натомість Intel Core i9 11900KF має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1663 vs 1568) та кращу енергоефективність. Для ігор та завдань, чутливих до частоти одного ядра, Intel може бути кращим вибором, але для роботи з відео, 3D-моделюванням чи багатозадачності AMD є більш універсальним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 11900KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у Cinebench R23: в одноядерному тесті Intel випереджає AMD (1663 проти 1568), але в багатоядерному AMD має майже 27% переваги (20634 проти 16211).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0 за шкалою сайту, що свідчить про високу ефективність обох моделей, хоча Intel споживає менше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900KF не має вбудованого відеоядра (позначка KF), тоді як AMD Ryzen 9 5900X також не має інтегрованої графіки, тому для обох потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки Passmark: у багатоядерному тесті AMD Ryzen 9 5900X набирає 39115 балів проти 25004 у Intel, що робить його майже в 1.5 рази потужнішим для паралельних обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 20634

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 12701

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор Intel Core i9 11900KF може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1663 проти 1568). Однак AMD Ryzen 9 5900X також демонструє відмінні результати і часто наздоганяє Intel у сучасних іграх, які використовують більше ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте процесор для ігор або завдань, чутливих до частоти одного ядра, і маєте обмежений бюджет. Однак для багатозадачності та роботи з відео AMD Ryzen 9 5900X буде більш вигідним вибором через більшу кількість ядер.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100.0), але Intel Core i9 11900KF зазвичай споживає менше енергії під навантаженням (TDP 125 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 5900X (TDP 105 Вт), хоча різниця незначна.

Чи потрібна для цих процесорів окрема відеокарта?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (Intel Core i9 11900KF через позначку KF, AMD Ryzen 9 5900X через відсутність вбудованого відеоядра). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900X значно краще справляється з багатопотоковими завданнями: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 20634 бали проти 16211 у Intel, а компіляція Clang виконується на 36% швидше (126 Klines/sec проти 92.6 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.