Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужних процесори, які належать до різних платформ і мають різне призначення. Перший — це десктопний флагман Intel 11-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — мобільний чип AMD для тонких і потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в однопотоковій продуктивності та багатоядерних тестах Cinebench R23 (1663 vs 1552 та 16211 vs 14030 відповідно), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Однак AMD Ryzen 9 6900HS демонструє вищу швидкість у File compression (842.2 MB/sec) та Photo processing (80.4 images/sec), а також пропонує інтегровану графіку, що важливо для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для десктопа — обирайте i9-11900KF. Для продуктивного ноутбука з хорошим балансом — Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1663 проти 1552), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та однопотокових додатках.
  • AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel у File compression (842.2 MB/sec проти 741.6 MB/sec), що свідчить про кращу оптимізацію для роботи з архівами.
  • У Geekbench 6 Intel лідирує як в одноядерному (2535 проти 2034), так і в багатоядерному (10369 проти 9682) тестах, демонструючи вищу загальну обчислювальну потужність.
  • AMD Ryzen 9 6900HS є мобільним процесором з інтегрованою графікою, що робить його енергоефективнішим та придатним для тонких ноутбуків, тоді як i9-11900KF потребує окремої відеокарти.
  • У тесті HTML 5 Browser Ryzen 9 6900HS показує незначну перевагу (196.9 pages/sec проти 188.6 pages/sec), що вказує на кращу оптимізацію для веб-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1663 у Cinebench R23 проти 1552). Однак він потребує окремої відеокарти. Ryzen 9 6900HS має інтегровану графіку, але його ігрова потужність нижча.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 9 6900HS добре справляється з Photo processing (80.4 images/sec) та File compression, що робить його непоганим вибором для творчих завдань у ноутбуках. Однак Intel i9-11900KF може бути швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 9 6900HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його більш практичним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900KF без відеокарти?

Ні, модель i9-11900KF не має інтегрованої графіки (позначка 'F' у назві), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i9 11900KF показує вищі результати в багатоядерних тестах (16211 у Cinebench R23 проти 14030), що робить його кращим вибором для важких обчислень та багатозадачності на десктопі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.