Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський настільний чип Intel 11-го покоління з розблокованим множником, випущений у 2021 році. Другий — мобільний процесор AMD на архітектурі Zen 4 для потужних ноутбуків, який з’явився на початку 2023 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i9 11900KF за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 8 ядер і 16 потоків у Intel. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (26647) майже на 65% вищий, ніж у Intel (16211). В одноядерних тестах Ryzen також швидший (1871 проти 1663). Однак i9-11900KF має вищу тактову частоту до 5.3 ГГц і кращу енергоефективність у розрахунку на ядро, що робить його гідним вибором для ігор, якщо не потрібна багатоядерна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 11900KF — 8 ядер і 16 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів проти 16211 у Intel, що на 64% більше.
  • Однопотокова продуктивність вища у AMD: Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 2535, а Passmark одноядерний — 3963 проти 3538.
  • Ryzen 9 7845HX значно швидший у стисненні файлів (1810 MB/s проти 741.6 MB/s) та компіляції коду (120.9 Klines/s проти 92.6 Klines/s).
  • Intel Core i9 11900KF має вищу тактову частоту до 5.3 ГГц (проти 5.2 ГГц у AMD), але поступається в енергоефективності через старіший техпроцес.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 26647

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 15129

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор Intel Core i9 11900KF може бути кращим вибором завдяки вищим тактовим частотам (до 5.3 ГГц) та меншій залежності від кількості ядер. Однак Ryzen 9 7845HX також демонструє високу одноядерну продуктивність, тому різниця в іграх буде незначною.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 7845HX значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 12 ядрам і вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 26647 проти 16211). Він забезпечує швидшу обробку складних проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Ryzen 9 7845HX використовує новіший техпроцес (5 нм проти 14 нм у Intel), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Intel Core i9 11900KF — настільний чип, який потребує окремої системи охолодження, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX встановлюється в ноутбуки. Ryzen 9 7845HX перевершує Intel за більшістю параметрів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 балів проти 36 у Intel). Intel Core i9 11900KF взагалі не має вбудованої графіки (літера F в назві), тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.