Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори, але з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до настільної лінійки Rocket Lake-S (2021), другий — до мобільної серії Dragon Range (2023) з 3D V-Cache. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високу продуктивність в іграх та робочих завданнях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та архітектурі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i9 11900KF у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 16211, Geekbench 6 багатоядерний — 18224 проти 10369. В одноядерних тестах перевага AMD також помітна (1956 vs 1663). Завдяки 3D V-Cache та більшій кількості ядер, 7945HX3D демонструє кращу продуктивність в іграх та рендерингу. Однак 11900KF залишається гідним вибором для бюджетних збірок на LGA1200, особливо якщо не потрібна максимальна багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі потужніший за 11900KF у Cinebench R23 (33538 vs 16211) та Geekbench 6 (18224 vs 10369).
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1956 vs 1663, Geekbench 6: 2890 vs 2535).
  • Ігрові завдання: завдяки 3D V-Cache Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх, тоді як 11900KF поступається через менший кеш.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але 7945HX3D досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.
  • Платформа та сумісність: 11900KF працює на сокеті LGA1200 (чипсети 400/500 серії), а 7945HX3D — мобільний процесор для ноутбуків, тому пряма заміна неможлива.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 33538

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 18224

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache та більшій кількості ядер. Однак 11900KF також добре справляється з іграми, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи можна порівнювати настільний i9 11900KF з мобільним Ryzen 9 7945HX3D?

Так, це поширене порівняння, оскільки обидва процесори орієнтовані на високу продуктивність. Однак 7945HX3D встановлюється в ноутбуки, а 11900KF — у десктопи, тому важливо враховувати платформу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 33538 балів проти 16211 у Intel Core i9 11900KF.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i9 11900KF має розблокований множник для розгону на материнських платах Z490/Z590. AMD Ryzen 9 7945HX3D як мобільний процесор зазвичай не підтримує ручний розгін, але має автоматичне підвищення частоти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 9 7945HX3D на архітектурі Zen 4 демонструє краще співвідношення продуктивності на ват у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.