Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. 11900KF вийшов у 2021 році та пропонує високу однопотокову продуктивність завдяки архітектурі Rocket Lake. Натомість Ryzen 9 7950X3D, представлений у 2023 році, використовує 3D V-Cache для значного приросту в іграх і багатопотокових завданнях. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося детально.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i9 11900KF майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23: 36291 проти 16211), а однопотокові результати також кращі (Geekbench 6: 2925 проти 2535). Завдяки 3D V-Cache 7950X3D демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, рендерингу та компіляції. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 7950X3D — очевидний вибір для ігор та професійної роботи. 11900KF залишається гідним варіантом для збірок середнього рівня, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 16211) та Passmark (62502 проти 25004), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X3D випереджає 11900KF у Geekbench 6 (2925 проти 2535) та Passmark одноядерному (4149 проти 3538), хоча різниця менш значна.
  • Швидкість обробки даних: У тесті стиснення файлів 7950X3D досягає 1850 MB/s, тоді як 11900KF — лише 741.6 MB/s, що вказує на перевагу в архівації та роботі з великими обсягами даних.
  • Продуктивність у графіці: 7950X3D значно швидший у рейтрейсингу (45.6 проти 21 Mpixels/sec) та обробці фото (124.9 проти 73.4 images/sec), що важливо для творчих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але 7950X3D досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо у важких сценах.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2025 році?

11900KF може бути виправданим для бюджетних збірок, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 9 7950X3D або Intel 13-го покоління.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує 11900KF у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (36291) більш ніж удвічі вищий (16211 у 11900KF).

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять, але Ryzen 9 7950X3D забезпечує значно вищу швидкість рендерингу та експорту відео завдяки більшій кількості ядер і вищій тактовій частоті.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7950X3D досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.