Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для максимальної однопотокової продуктивності та ігор, другий — для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція та робота з великими об'ємами даних. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших потреб.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в однопотоковій продуктивності та ігрових сценаріях завдяки вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний) — 1663 проти 1254 у Threadripper. Однак AMD Ryzen Threadripper 3990X з 64 ядрами та 128 потоками є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 74422, що майже в 4,6 раза більше, ніж у конкурента. Якщо ваш пріоритет — ігри та звичайні програми, обирайте Intel. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або науковими обчисленнями — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i9 11900KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 ядра та 128 потоків, що робить його значно потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 11900KF демонструє вищі результати в одноядерних тестах, зокрема Cinebench R23 (одноядерний) — 1663 проти 1254, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X значно випереджає i9 11900KF у багатоядерних тестах, наприклад, Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 проти 16211, що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 11900KF споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним для повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (98 проти 36), хоча для ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1663 проти 1254). Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X відмінно справляється з відеомонтажем завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 74422). Він значно швидший за i9 11900KF у рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 11900KF споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його економнішим для звичайних завдань.

Чи можна використовувати ці процесори для робочих станцій?

AMD Ryzen Threadripper 3990X краще підходить для робочих станцій завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. Intel i9 11900KF більше підходить для ігрових ПК або легких робочих завдань.

Який процесор має вищий рейтинг загальної продуктивності?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищий загальний рейтинг (84 проти 57), що зумовлено його перевагою в багатопотокових завданнях, хоча в однопотокових тестах лідирує Intel Core i9 11900KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.