Intel Core i9 11900KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів Intel Core i9 11900KF та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX представляють два різні підходи до високої продуктивності. Перший — це флагманський ігровий CPU з високою однопотоковою швидкістю, другий — професійна робоча станція з величезною кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових робочих навантаженнях завдяки 16 ядрам. Якщо ваш пріоритет — ігри або програми, чутливі до тактової частоти, обирайте Intel. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції коду Threadripper Pro 3955WX стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 11900KF має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2535 балами проти 1669 у AMD, що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX набирає 40299 балів у Passmark (багатоядерний) проти 25004 у Intel, демонструючи перевагу в рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Threadripper Pro споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Дата виходу: Intel Core i9 11900KF вийшов у березні 2021 року, а AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у липні 2020 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900KF чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2535 балів у Geekbench 6 проти 1669 у AMD). Threadripper Pro більше орієнтований на багатопотокові завдання.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (40299 балів у Passmark) він чудово справляється з рендерингом та компіляцією відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i9 11900KF споживає менше енергії через меншу кількість ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900KF для професійних завдань?

Так, він підходить для легких робочих навантажень, але для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Threadripper Pro буде значно швидшим.

Який процесор має вищу швидкість компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє 130.6 Klines/sec у Clang compilation проти 92.6 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.