Intel Core i9 11900KF vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та Apple M4 Max (16-Core) — два потужні процесори з різних архітектурних світів. Перший — флагманський чип Intel для настільних ПК, випущений у 2021 році, другий — топовий ARM-процесор Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, представлений у 2024 році. У цьому порівнянні ми оцінимо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i9 11900KF за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~57%, багатопотокова — на ~69% (Geekbench 6). Також M4 Max демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i9 11900KF залишається актуальним для ігор та завдань, де критична сумісність з x86-софтом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках та енергоефективність — обирайте M4 Max. Для бюджетних збірок або специфічного ПЗ — i9 11900KF.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має значно вищі показники в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 3986 проти 2535 у Intel, Cinebench R23 — 2281 проти 1663.
  • У багатопотокових завданнях M4 Max також лідирує: Geekbench 6 — 26190 проти 10369, Cinebench R23 — 27399 проти 16211.
  • M4 Max демонструє набагато кращу продуктивність у роботі з файлами (стиснення 2680 MB/s проти 741.6 MB/s) та компіляції (219.7 Klines/sec проти 92.6 Klines/sec).
  • Intel Core i9 11900KF має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає аналогічного рівня при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • M4 Max має інтегровану графіку з вищим балом (63 проти 36), що робить його кращим для легкого рендерингу та відеомонтажу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i9-11900KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 16
Множник 35x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 11900KF краще підходить для ігор завдяки сумісності з x86-іграми та можливості використання потужної дискретної відеокарти. M4 Max має інтегровану графіку, яка не замінить топові GPU.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК або потребуєте сумісності зі старим ПЗ. Однак за продуктивністю він поступається сучасним чипам, як M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що особливо важливо для ноутбуків.

Для яких завдань краще підійде Apple M4 Max?

M4 Max ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка фото. Він також чудово справляється з багатозадачністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але Intel Core i9 11900KF зазвичай дешевший, оскільки випущений раніше. M4 Max встановлюється в MacBook Pro, тому вартість системи буде значно вищою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.