Intel Core i9 11900KF vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип для потужних ігрових та робочих ПК, другий — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 7-8 разів, а в одноядерних — у 2-3 рази. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань. Натомість Celeron N5095 — це рішення для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, Celeron стане економним вибором, але для серйозної роботи або ігор варто обрати Core i9.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 11900KF має в 7,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16211 проти 2176 балів, що робить його набагато потужнішим для складних обчислень.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Core i9 набирає 2535 балів, тоді як Celeron — лише 501, що в 5 разів повільніше. Це критично для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (до 15 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Celeron N5095 оснащений графікою Intel UHD, достатньою для базових завдань та відтворення відео.
  • Сфера застосування: Core i9 призначений для високопродуктивних настільних ПК, а Celeron — для бюджетних ноутбуків, тонких клієнтів та міні-ПК, де важливі низьке тепловиділення та компактність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-11900KF N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900KF чи Intel Celeron N5095?

Core i9 11900KF значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності та підтримці потужних відеокарт. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор через низьку потужність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово впорається з браузером, текстовими редакторами, електронними таблицями та переглядом відео. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження.

Чи потребує Intel Core i9 11900KF окремої відеокарти?

Так, оскільки модель KF не має вбудованої графіки, для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron N5095 має інтегровану графіку, тому може працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Celeron N5095 споживає значно менше (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для енергоефективних систем. Core i9 11900KF має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор обрати для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Однозначно Intel Core i9 11900KF — його багатоядерна продуктивність у 7-8 разів вища, що дозволяє швидко рендерити відео та працювати зі складними 3D-сценами. Celeron N5095 для таких завдань не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.