Intel Core i9 11900KF vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та Intel Core i9 12900HX — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний чип 11-го покоління (Rocket Lake), орієнтований на стаціонарні ПК, тоді як другий — мобільний процесор 12-го покоління (Alder Lake) для ноутбуків. Попри різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у складних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Core i9 11900KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 16211, Geekbench 6 багатоядерний: 14457 проти 10369), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція коду. Однак 11900KF демонструє дуже близькі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2535 проти 2517) і має кращу енергоефективність у десктопному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте 12900HX. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та помірне навантаження 11900KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 12900HX на 42% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23150 проти 16211, що дає йому перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна продуктивність: майже ідентична — 12900HX має 1912 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1663 у 11900KF, але в Geekbench 6 різниця мінімальна (2517 vs 2535).
  • Швидкість обробки даних: 12900HX значно швидший у стисненні файлів (1110 MB/s проти 741.6 MB/s) та компіляції Clang (121.1 Klines/s проти 92.6 Klines/s).
  • Графічні завдання: 12900HX краще справляється з обробкою фото (116.9 images/s проти 73.4 images/s) та трасуванням променів (29.6 Mpixels/s проти 21 Mpixels/s).
  • Платформа та енергоспоживання: 11900KF — десктопний процесор без інтегрованої графіки, тоді як 12900HX — мобільний чип з інтегрованою графікою, що забезпечує вищу енергоефективність у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i9-11900KF i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 11900KF чи 12900HX?

Обидва процесори демонструють високу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. 11900KF має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний), але різниця мінімальна. У реальних іграх продуктивність буде близькою, хоча 12900HX може бути обмежений тепловиділенням у ноутбуках.

Чи варто обирати 12900HX для роботи з відео та 3D?

Так, 12900HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 42% вищий. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та обробки відео, особливо в мобільному форматі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 12900HX споживає менше енергії в мобільному сегменті завдяки гібридній архітектурі, тоді як 11900KF потребує потужнішого охолодження в десктопному ПК.

Чи підходить 11900KF для сучасних ігор у 2024 році?

Так, 11900KF досі забезпечує високу продуктивність в іграх завдяки потужним одноядерним показникам. Однак для найновіших ігор, які використовують багато ядер, 12900HX може мати перевагу.

Який процесор кращий для компіляції коду?

12900HX значно швидший: Clang compilation 121.1 Klines/s проти 92.6 Klines/s у 11900KF. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.