Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF і Intel Core i9 13905H — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 11900KF — це десктопний чип 11-го покоління (Rocket Lake) без інтегрованої графіки, тоді як 13905H — мобільний процесор 13-го покоління (Raptor Lake) для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає i9 11900KF за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 16211) та швидкості роботи з файлами (1310 MB/s проти 741.6 MB/s). Він також має вищі оцінки однопотокової продуктивності (74 vs 66) та інтегрованої графіки (41 vs 36). Однак 11900KF є десктопним рішенням з вищим TDP, що може бути перевагою для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте 13905H, а для збірки потужного десктопа з можливістю апгрейду — 11900KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13905H має значно вищий результат у Cinebench R23 (20034 проти 16211) та Geekbench 6 (12940 проти 10369), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: 13905H також попереду за одноядерними тестами (Cinebench R23: 2020 проти 1663), що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 13905H є мобільним чипом, тому споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: 13905H має кращу вбудовану графіку (41 проти 36), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Форм-фактор: 11900KF — десктопний процесор з можливістю заміни, тоді як 13905H впаяний у ноутбук, що обмежує апгрейд, але дає мобільність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 2020
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 20034

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2642
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 12940

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3697
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 30207

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-11900KF i9-13905H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 11900KF чи i9 13905H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. 13905H має вищі одноядерні результати (Geekbench 6: 2642 проти 2535), тому він забезпечить трохи кращу частоту кадрів. Однак 11900KF також дуже потужний і може бути кращим у десктопних збірках через можливість використання потужнішого охолодження.

Чи варто купувати i9 11900KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте десктопний ПК з обмеженим бюджетом. 11900KF досі забезпечує високу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та багатопотоковою швидкістю.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13905H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20034 проти 16211). Він швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та компілює код.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує, як різні покоління та форм-фактори впливають на продуктивність. 13905H, незважаючи на мобільний дизайн, часто випереджає старший десктопний 11900KF завдяки новішій архітектурі.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 13905H як мобільний чип оптимізований для меншого енергоспоживання, що робить його більш економічним у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.