Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900KF та Intel Core i9 13950HX — це два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь і призначені для різних платформ. 11900KF — це десктопний чип 2021 року на архітектурі Rocket Lake, тоді як 13950HX — мобільний процесор 2023 року на базі Raptor Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує i9 11900KF майже в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 28681 проти 16211, а Geekbench 6 багатоядерний — 16049 проти 10369. 13950HX також виграє в одноядерній швидкості та обробці файлів. Однак 11900KF може бути цікавішим для збірки десктопу з можливістю апгрейду, тоді як 13950HX — це готове рішення для потужних ноутбуків.

Основні відмінності

  • 13950HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 77% кращий, ніж у 11900KF.
  • Одноядерна продуктивність також вища у 13950HX: Geekbench 6 одноядерний на 15% швидший.
  • 13950HX випущений у 2023 році, тоді як 11900KF — у 2021, що дає новішому процесору перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • 11900KF є десктопним процесором, а 13950HX — мобільним, тому перший підходить для стаціонарних ПК, а другий — для ноутбуків.
  • 13950HX демонструє кращі результати в обробці файлів (1210 MB/s проти 741.6 MB/s) та компіляції коду (166.8 Klines/s проти 92.6 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 28681

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 57 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2907
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 16049

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 4013
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 43506

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-11900KF i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i9 11900KF чи i9 13950HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, і тут 13950HX має перевагу (Geekbench 6 одноядерний 2907 проти 2535). Однак обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна встановити i9 13950HX у звичайний десктоп?

Ні, i9 13950HX — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Для стаціонарного ПК підійде i9 11900KF з роз'ємом LGA 1200.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 13950HX, будучи мобільним, оптимізований для роботи від батареї, тоді як 11900KF споживає більше енергії в десктопі.

Чи варто міняти i9 11900KF на i9 13950HX?

Якщо ви збираєте новий ноутбук, 13950HX буде кращим вибором. Для десктопу апгрейд на 13950HX неможливий, але можна розглянути новіші десктопні моделі Intel.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, і тут 13950HX значно випереджає 11900KF (Cinebench R23 багатоядерний 28681 проти 16211), тому він краще впорається з рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.