Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel, які належать до абсолютно різних сегментів. Core i9 11900KF — це флагманський чип для настільних ПК, орієнтований на високопродуктивні завдання та ігри. Натомість Intel Processor N100 — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, міні-ПК та офісних систем. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно перевершує N100 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 показує 16211 балів проти 2949, а одноядерний — 1663 проти 930. Це робить i9 ідеальним для ігор, рендерингу та важких обчислень. Проте N100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і підходить для малопотужних систем, де головне — низьке енергоспоживання та безшумна робота. Вибір залежить від завдань: i9 для максимальної потужності, N100 — для економії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF набирає 25004 бали в Passmark (багатоядерний), тоді як N100 — лише 5504, що в 4,5 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 отримує 2535 балів, N100 — 1216, що вдвічі нижче.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але N100 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 11900KF не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), тоді як N100 оснащений інтегрованою графікою, достатньою для базових завдань.
  • Дата виходу: i9 вийшов у березні 2021 року, а N100 — у січні 2023, що робить останній новішим, але слабшим за продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 2949

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 2595

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i9-11900KF N100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (24EU)
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,29 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший: його одноядерна продуктивність (2535 балів Geekbench 6) майже вдвічі вища, ніж у N100 (1216 балів). Для сучасних ігор обов'язково потрібен i9.

Чи можна використовувати Intel N100 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. N100 впорається з базовим монтажем 1080p, однак рендеринг буде повільним: у Cinebench R23 багатоядерний результат лише 2949 балів проти 16211 у i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але N100 споживає значно менше (близько 6 Вт TDP), тоді як i9 11900KF — до 125 Вт. N100 ідеальний для малопотужних систем.

Чи потребує Core i9 11900KF окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від N100 з інтегрованим GPU.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Intel Processor N100 цілком достатній для браузера, текстових редакторів та відео 1080p. Його продуктивність (930 балів Cinebench R23 одноядерний) вистачає для базової роботи, а енергоспоживання мінімальне.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.