Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900KF vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 11900KF та Intel Processor U300 — це двобій між потужним настільним процесором 2021 року та енергоефективним мобільним чипом 2023 року. i9 11900KF орієнтований на високопродуктивні ПК, тоді як U300 створений для компактних ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер, частоти та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно перевершує Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16211 проти 4087, а Geekbench 6 багатоядерний — 10369 проти 5096. i9 також лідирує в однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3538 проти 3037). Проте U300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) та новіший (2023 рік). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i9 11900KF. Для офісних завдань та економії енергії підійде U300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF майже в 4 рази швидший за U300 у Cinebench R23 багатоядерному (16211 проти 4087).
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає U300 на ~16% у Passmark одноядерному (3538 проти 3037).
  • Рендеринг та компіляція: i9 11900KF значно краще справляється з трасуванням променів (21 проти 7.09 Mpixels/sec) та Clang compilation (92.6 проти 23.8 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але U300 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Дата виходу: i9 11900KF вийшов у березні 2021 року, тоді як U300 — у січні 2023 року, що робить його свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1663 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 16211 4087

GeekBench v6

File compression 741.6 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 92.6 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 316.8 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 242.6 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 73.4 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2158
Geekbench 6 (багатоядерний) 10369 5096

PassMark

Integer math 89.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 53 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 37.5M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 330 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 1048 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 23B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3538 3037
Passmark CPU (багатоядерний) 25004 8299

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-11900KF U300
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.5 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 12x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900KF Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i9 11900KF чи U300?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3538 проти 3037) та більшій кількості ядер. U300 може впоратися лише з легкими іграми.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з відео?

U300 має обмежену багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4087), тому для серйозного відеомонтажу краще обрати i9 11900KF, який у 4 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Processor U300 створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати i9 11900KF у ноутбуці?

Ні, i9 11900KF — настільний процесор із високим енергоспоживанням, він не призначений для ноутбуків. U300, навпаки, розроблений для компактних лептопів.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори підходять, але U300 буде економнішим і холоднішим, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.