Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори різних цінових сегментів та призначення. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на бюджетні ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (зокрема, Geekbench 6 багатоядерний: 10540 проти 6551). Він також демонструє кращі результати в більшості обчислювальних завдань — від компіляції до обробки фото. Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та може бути достатнім для офісних завдань і нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для бюджетної збірки підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 3 4300G у Geekbench 6 (10540 проти 6551) та Passmark (22755 проти 10922).
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає Ryzen у Geekbench 6 (2226 проти 1767) та Passmark (3278 проти 2556), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція коду: Intel обробляє 86.4 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec у AMD — це вдвічі швидше для розробників.
  • Обробка PDF та текстів: i9 демонструє вищу швидкість рендерингу PDF (334.4 проти 191.4 Mpixels/sec) та обробки тексту (222.1 проти 143.1 pages/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для компактних та енергоощадних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 84 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Passmark 3278 vs 2556), що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних завдань Ryzen 3 4300G цілком достатній. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За шкалою інтегрованої графіки Intel Core i9 11980HK набирає 33 бали, а AMD Ryzen 3 4300G — 21. Проте Ryzen має вбудовану графіку Vega, яка може запускати деякі ігри, тоді як i9 частіше використовують з дискретними відеокартами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 4300G споживає менше енергії (TDP близько 65 Вт), що робить його кращим для бюджетних та тихих збірок.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11980HK?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях (рендеринг, компіляція, ігри) — так. Для базових потреб Ryzen 3 4300G буде більш вигідним і достатнім варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.