Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 4600G — два процесори з різним призначенням. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — енергоефективний APU для офісних та мультимедійних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: його показники в Cinebench R23 (1574 vs 1221 одноядерний, 13977 vs 9348 багатоядерний) та Geekbench 6 демонструють суттєву перевагу. Водночас Ryzen 5 4600G вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій, обирайте i9-11980HK. Для офісних завдань та мультимедіа з мінімальним енергоспоживанням підійде Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 60 балів, тоді як Ryzen 5 4600G — 45, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1574 проти 1221) та Geekbench 6 (2226 проти 1633).
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11980HK має 24 бали проти 16 у Ryzen 5 4600G, з перевагою в Cinebench R23 (13977 проти 9348) та Passmark (22755 проти 16066).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має потужнішу вбудовану графіку (25 балів проти 33? — насправді 25 у Ryzen, 33 у Intel, але за даними Intel випереджає; однак Ryzen 4600G відомий кращою інтегрованою графікою для ігор без дискретної карти).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 4600G споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 45-65 Вт у Intel, хоча точні дані не наведено).
  • Дата виходу та цільова аудиторія: Intel Core i9 11980HK вийшов у травні 2021 року для ігрових ноутбуків, а Ryzen 5 4600G — у липні 2020 року для настільних ПК з акцентом на вбудовану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 84 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 4600G має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він вигідніший.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Для серйозних робочих навантажень краще обрати потужніший чип.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600G споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його привабливішим для енергоощадних збірок.

Чи можна порівнювати мобільний i9-11980HK з настільним Ryzen 5 4600G?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в ноутбуках та компактних ПК. Однак i9-11980HK орієнтований на високу продуктивність, а Ryzen 5 4600G — на баланс ціни та енергоефективності.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i9 11980HK значно швидший: він обробляє 84 зображення за секунду проти 54,5 у Ryzen 5 4600G, що робить його кращим вибором для професійної роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.