Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 3 5300G — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на енергоефективні системи з інтегрованою графікою. Різниця в кількості ядер, частотах і кеші суттєво впливає на продуктивність у бенчмарках. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13977 проти 8452, Geekbench 6 багатоядерний — 10540 проти 6189. Одноядерна продуктивність також вища (1574 vs 1280). Однак Ryzen 3 5300G демонструє однакову енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для бюджетних збірок або систем, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи відеомонтаж, i9 11980HK є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13977 проти 8452) та Geekbench 6 (10540 проти 6189).
  • Одноядерна швидкість: i9 11980HK випереджає Ryzen 3 5300G у Cinebench R23 (1574 vs 1280) та Passmark (3278 vs 3038).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (33 бали проти 24), що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність для своїх класів.
  • Швидкість обробки даних: i9 11980HK значно швидший у компіляції Clang (86.4 vs 38 Klines/sec) та стисненні файлів (961.5 vs 621.8 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 84 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.6-3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Ryzen 3 5300G може бути достатнім для менш вимогливих проектів і бюджетних збірок.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5300G для робочих завдань?

Для базових офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 3 5300G цілком підходить. Але для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, i9 11980HK буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має вищий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 24), тому він краще впорається з відтворенням відео та простими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до споживання енергії для своїх архітектур.

Який процесор обрати для компіляції коду?

Intel Core i9 11980HK значно швидший у компіляції Clang (86.4 Klines/sec проти 38), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.