Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 3 5300U — два процесори з різними цілями. Перший — флагманський мобільний чіп для потужних ноутбуків, другий — енергоефективний варіант для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими показниками: бенчмарками, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальною продуктивністю в іграх і робочих завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23 (1574 vs 1119 одноядерний, 13977 vs 4637 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку (33 проти 19 балів). Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11980HK має значно вищу однопотокову продуктивність: 1574 проти 1119 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність i9 майже втричі вища: 13977 проти 4637 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • У тесті Geekbench 6 i9 набирає 2226 балів (одноядерний) та 10540 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 — 1467 та 4455 відповідно.
  • Інтегрована графіка i9 оцінюється в 33 бали, що майже вдвічі краще за 19 балів у Ryzen 3, що впливає на ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 3 5300U демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 84 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший в однопотокових і багатопотокових тестах, а також має кращу інтегровану графіку. Для ігор на ноутбуці з дискретною відеокартою i9 буде оптимальним вибором.

Чи підійде AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Ryzen 3 5300U підходить для легкого монтажу та перегляду, але для серйозного рендерингу краще обрати i9, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довший час роботи ноутбука від батареї.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11980HK?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або інтенсивних обчислень — так. Для офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 3 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 19), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.