Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових та робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків та офісних завдань. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатозадачності та енергоспоживанні, щоб зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13977 проти 4951 у Geekbench 6) та швидкістю обробки складних завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас Ryzen 3 5425U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте i9 11980HK. Для щоденних офісних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (10540 проти 4951) та значно кращі показники в Passmark (22755 проти 11317).
  • Однопотокова швидкість: i9 11980HK випереджає Ryzen 3 5425U в одноядерному тесті Geekbench 6 (2226 проти 1712) та Passmark (3278 проти 2921).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65+ Вт у i9), що робить його кращим для довгої автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 23), що дає перевагу в легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i9 11980HK (2021) базується на архітектурі Tiger Lake H, тоді як Ryzen 3 5425U (2022) — на Barcelo (оновлений Zen 3), що забезпечує кращу енергоефективність та сучасніші інструкції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 Немає даних

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 84 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 4951

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, для легкого монтажу відео 1080p та базового 3D-моделювання він прийнятний, але для професійної роботи з 4K або складними сценами краще обрати i9 11980HK.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i9 11980HK — до 65 Вт і більше. Ryzen забезпечує значно довшу автономну роботу ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i9 11980HK коштує значно дорожче через вищий клас продуктивності. Ryzen 3 5425U — бюджетніший варіант для офісних завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11980HK має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в одночасному запуску важких програм, тоді як Ryzen 3 5425U має 4 ядра і 8 потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.