Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 3 7320U — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових і робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний представник серії Ryzen 3 для бюджетних ультрабуків, що вийшов у 2023 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: максимальна продуктивність чи автономність.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (13977 проти 4445). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel (10540 vs 3912). Однак Ryzen 3 7320U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна потужність для ігор, редагування відео або компіляції коду — обирайте i9-11980HK. Для повсякденних завдань, серфінгу та офісних програм Ryzen 3 7320U стане більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK набирає 13977 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 4445 балів Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-11980HK лідирує в Geekbench 6 (2226 проти 1184), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK отримує 33 бали проти 19 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та позиціонування: i9-11980HK (2021) — флагман для потужних ноутбуків, Ryzen 3 7320U (2023) — бюджетний енергоефективний чип для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 84 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.6-3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ryzen 3 7320U має низьку багатопотокову продуктивність (4445 у Cinebench R23), тому для серйозного монтажу відео він не підходить. Це варіант для легких завдань, як-от офісні програми та веб-серфінг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45-65 Вт у i9-11980HK), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці для ігор, рендерингу або програмування. Однак він менш енергоефективний, ніж новіші моделі.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U оптимальний для повсякденних завдань: робота з документами, перегляд відео, веб-серфінг, відеозв'язок. Він забезпечує хорошу автономність і достатню швидкодію для офісних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.