Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK (2021) і AMD Ryzen 3 8300G (2024) — це процесори з однаковим загальним рейтингом 54, але зовсім різною архітектурою та призначенням. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків, другий — сучасний десктопний APU з інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 9689) та рендерингу, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та компіляції. Однак Ryzen 3 8300G демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 2226) і має свіжішу архітектуру, що може бути важливим для ігор, які чутливі до частоти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i9, якщо сучасний десктоп з енергоефективністю — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13977 проти 9689) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 3 8300G випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2409 проти 2226) та Passmark одноядерному (3840 проти 3278).
  • Рендеринг та компіляція: i9 11980HK значно швидший у Clang compilation (86.4 Klines/sec проти 45.4) та Ray tracing (18.5 Mpixels/sec проти 9.24).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 8300G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує нижче тепловиділення.
  • Дата виходу: i9 11980HK вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 3 8300G — у 2024, що дає йому перевагу в підтримці нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 84 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.6-3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор, які чутливі до однопотокової продуктивності, Ryzen 3 8300G може бути кращим завдяки вищим одноядерним показникам у Geekbench та Passmark. Однак i9 11980HK має більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 11980HK значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 9689) та швидшому рендерингу.

Чи варто купувати i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність у мобільному сегменті. Однак враховуйте, що це старіша архітектура, і Ryzen 3 8300G може бути енергоефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий бал за інтегровану графіку (33), але Ryzen 3 8300G базується на новішій архітектурі RDNA 3, що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори підійдуть, але Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечить швидшу роботу з повсякденними додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.