Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший — флагманський мобільний чип 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний представник серії Ryzen 3 2023 року. Незважаючи на різницю в класі, обидва мають схожі загальні оцінки (54 та 53 бали відповідно), тому порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13977 проти 9089, Geekbench 6 багатоядерний — 10540 проти 6980. Він також має вищу швидкість стиснення файлів (961.5 MB/s) та обробки PDF. Натомість Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 2226) і виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Ryzen новіший). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте i9 11980HK. Для офісних завдань, веб-серфінгу та економії енергії — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (13977 проти 9089) та Geekbench 6 (10540 проти 6980).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2407 проти 2226) та Passmark одноядерному (3648 проти 3278).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 8440U випущений у 2023 році та споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel має незначну перевагу (33 бали проти 31), що може вплинути на базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидше стискає файли (961.5 MB/s проти 146.3 MB/s) та обробляє PDF (334.4 Mpixels/s), тоді як AMD краще справляється з пошуком простих чисел (43M Primes/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec -
Clang compilation 86.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec -
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec -
Text processing 222.1 pages/sec -
Background blur 33.9 images/sec -
Photo processing 84 images/sec -
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову швидкість. Для ігор з високими вимогами до CPU краще обрати i9.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатозадачність та робота з важкими додатками. Однак враховуйте, що процесор 2021 року і може бути менш енергоефективним порівняно з новішими моделями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U випущений пізніше і, ймовірно, споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 3 8440U?

Ryzen 3 8440U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань, де важлива енергоефективність і достатня однопотокова продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має трохи вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 31), але різниця незначна. Для ігор або графічних завдань рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.