Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 2600
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — мобільний флагман 2021 року з високою однопотоковою продуктивністю, другий — доступний десктопний чип 2018 року, який досі популярний у бюджетних збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.
Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (60 проти 35 балів) та демонструє майже вдвічі вищі результати в багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (13977 проти 7089). Однак Ryzen 5 2600 має кращу енергоефективність (100 балів) і залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у задачах, що вимагають високої частоти, обирайте Intel. Для економії та базових завдань підійде AMD.
Основні відмінності
- Intel Core i9 11980HK має значно вищу однопотокову продуктивність (60 балів) порівняно з Ryzen 5 2600 (35 балів), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
- У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 13977 балів, тоді як AMD — лише 7089, що робить i9 кращим для рендерингу та відеомонтажу.
- Ryzen 5 2600 виграє за енергоефективністю (100 балів), що важливо для тривалої роботи без перегріву, особливо в бюджетних системах.
- Intel оснащений інтегрованою графікою (33 бали), тоді як AMD має нижчий показник (20 балів), що дозволяє i9 працювати без дискретної відеокарти.
- У тесті Passmark багатоядерна продуктивність Intel (22755) майже вдвічі перевищує AMD (13191), що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 961.5 MB/sec | 582.9 MB/sec |
| Clang compilation | 86.4 Klines/sec | 39.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 203.2 pages/sec | 134.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 334.4 Mpixels/sec | 160.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 222.1 pages/sec | 102.9 pages/sec |
| Background blur | 33.9 images/sec | 22.9 images/sec |
| Photo processing | 84 images/sec | 48 images/sec |
| Ray tracing | 18.5 Mpixels/sec | 8.95 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 79.6 GOps/sec | 44.7 GOps/sec |
| Floating point math | 46.8 GOps/sec | 23 GOps/sec |
| Find prime numbers | 102M Primes/sec | 37M Primes/sec |
| Random string sorting | 32.1M Strings/sec | 21.7M Strings/sec |
| Data encryption | 14.1 GBytes/sec | 12.5 GBytes/sec |
| Data compression | 271.3 MBytes/sec | 187.4 MBytes/sec |
| Physics | 1123 Frames/sec | 676 Frames/sec |
| Extended instructions | 17.9B Matrices/sec | 7.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 травня 2021 | 11 вересня 2018 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake | - |
| Номер моделі | i9-11980HK | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.6-3.3 ГГц | 3,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 3.9 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Кількість потоків | 16 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 26-33x | 34x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 110 Вт | - |
| Сокет | BGA-1787 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 | - DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 51,2 ГБ/с | 43,71 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 11980HK | Сайт AMD Ryzen 5 2600 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |