Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як мобільний флагман Intel, другий — у 2018 році як популярний десктопний чип від AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати бенчмарків, а також з'ясуємо, який з них краще підходить для ігор, роботи чи апгрейду.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (60 проти 38 балів) та майже вдвічі потужніший у багатопотокових завданнях згідно з Cinebench R23 (13977 проти 7523). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 5 2600X залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК, особливо якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з важкими додатками, i9 11980HK буде кращим вибором, але врахуйте, що це мобільний процесор, тоді як 2600X — десктопний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 11980HK набирає 60 балів проти 38 у Ryzen 5 2600X, що робить його значно швидшим у більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK має 24 бали проти 13 у 2600X, що підтверджується тестом Cinebench R23: 13977 проти 7523.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i9 11980HK (10 нм SuperFin) потенційно ефективніший за 2600X (12 нм) у мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: i9 11980HK має 33 бали проти 21 у 2600X, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: i9 11980HK (2021) на три роки новіший за Ryzen 5 2600X (2018), що пояснює його перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 84 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3278 проти 2383). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з високою частотою кадрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК. Ryzen 5 2600X досі справляється з більшістю ігор та офісних завдань, але для важких робочих навантажень або нових ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 11980HK виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що робить його ефективнішим за 12-нм Ryzen 5 2600X у мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11980HK і десктопний Ryzen 5 2600X?

Так, це порівняння показує, як сучасний мобільний флагман перевершує старіший десктопний чип. Однак враховуйте, що i9 11980HK встановлюється в ноутбуки, а 2600X — у настільні ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 11980HK значно швидший: у тесті PDF Renderer він набирає 334,4 Mpixels/sec проти 172,1, а в Ray tracing — 18,5 проти 9,89 Mpixels/sec. Для професійних завдань i9 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.