Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на доступні мультимедійні пристрої. Різниця в продуктивності суттєва, але важливо враховувати сценарії використання, енергоспоживання та бюджет.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. За даними бенчмарків, перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) складає понад 3 рази на користь Intel. Однак Ryzen 5 3550H демонструє кращу енергоефективність у своєму класі та підходить для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 11980HK. Для бюджетних ноутбуків з базовими потребами достатньо Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має результат Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 балів проти 4110 балів у AMD Ryzen 5 3550H, що в 3,4 рази вище.
  • Однопотокова продуктивність: в Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2226 балів, AMD — 1083 бали, різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK отримує 33 бали за цим параметром, AMD Ryzen 5 3550H — лише 16, що вдвічі нижче.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні.
  • Рік випуску: Intel Core i9 11980HK вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen 5 3550H — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 84 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3278 проти 2026) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він буде набагато ефективнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він все ще придатний, але для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати новіший процесор. Його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) — лише 4110 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Intel Core i9 11980HK забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для рендерингу та компіляції?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13977 балів, Clang compilation 86.4 Klines/sec) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

У наданих даних ціна відсутня, але Intel Core i9 11980HK належить до преміум-сегменту, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — це бюджетне рішення. Різниця в продуктивності виправдовує різницю у вартості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.