Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший — мобільний флагман Intel 2021 року з високою однопотоковою продуктивністю, другий — популярний настільний чип AMD 2019 року, відомий своїм балансом ціни та можливостей. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1574 проти 1298) та багатоядерними тестами (Geekbench 6: 10540 проти 7249). Однак Ryzen 5 3600 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та рендерингу, обирайте i9-11980HK. Для офісних завдань та помірних навантажень Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11980HK має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1574 проти 1298 у Ryzen 5 3600.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i9-11980HK набирає 10540 балів, що на 45% більше, ніж 7249 у Ryzen 5 3600.
  • AMD Ryzen 5 3600 поступається в швидкості обробки файлів: 660.6 MB/s проти 961.5 MB/s у Intel.
  • Intel Core i9 11980HK лідирує в бенчмарку Passmark (багатоядерний): 22755 проти 17748 у AMD.
  • Ryzen 5 3600 має однакову з i9-11980HK оцінку енергоефективності (100), що робить його привабливим для енергоощадних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 9501

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 84 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 7249

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1574 проти 1298), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 впорається з базовим відеомонтажем, але Intel Core i9 11980HK значно швидший у багатоядерних завданнях (Geekbench 6: 10540 проти 7249), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 3600 споживає менше енергії в настільних системах завдяки нижчому TDP.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 досі актуальний для бюджетних збірок та офісних завдань, але для ігор та рендерингу краще обрати новіші моделі або Intel Core i9 11980HK.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 25 у Ryzen 5 3600), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.