Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь і цінових сегментів, які часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. Перший — мобільний флагман Intel 2021 року з високими частотами, другий — популярний настільний чип AMD 2019 року з 6 ядрами та 12 потоками. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 однопотоковий: 1574 проти 1323) та багатопотоковою (13977 проти 9526), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 3600X виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Ryzen споживає менше) та є дешевшим настільним рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9 11980HK, для збірки ПК з балансом ціни та якості — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має значно вищий результат у Cinebench R23 (1574 проти 1323) та Geekbench 6 (2226 проти 1799), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK перевершує Ryzen 5 3600X у Cinebench R23 (13977 проти 9526) та Passmark (22755 проти 18193), що робить його потужнішим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 3600X (TDP 95 Вт) споживає менше енергії порівняно з мобільним i9 11980HK (TDP до 65 Вт у ноутбуках), що робить AMD більш економічним для настільних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 26), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремого GPU.
  • Форм-фактор та ціна: i9 11980HK — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 3600X — настільний для ПК. Ryzen 5 3600X зазвичай дешевший, що робить його привабливішим для бюджетних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 9526

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 84 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 7670

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1574 проти 1323) та частотам. Однак Ryzen 5 3600X також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600X все ще актуальний для бюджетних ігрових ПК та офісних завдань. Він має хорошу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9526) і низьке енергоспоживання, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший: Intel i9 11980HK чи Ryzen 5 3600X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії (TDP 95 Вт) порівняно з мобільним i9 11980HK, що робить AMD більш економічним для настільних систем.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11980HK з настільним Ryzen 5 3600X?

Так, порівняння можливе, оскільки обидва процесори мають 8 ядер (i9) та 6 ядер (Ryzen) і використовуються в продуктивних системах. Однак i9 11980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600X — для настільних ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 11980HK кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13977 проти 9526) та швидкості обробки файлів (стиснення: 961.5 MB/s проти 713.7 MB/s). Ryzen 5 3600X також підходить, але повільніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.